Technischer Report
Die Anwendung des telezentrischen Strahlenganges in der Augenoptik zur Bestimmung des Hornhautscheitelabstandes
Artikel teilen
Eingereicht am:
Akzeptiert am:
Veröffentlicht am:
Autoren
1lux-Augenoptik GmbH & Co. KG, Germany
2Berliner Hochschule für Technik, Berlin, Deutschland
3Berliner Hochschule für Technik (BHT), Berlin, Germany
Schlüsselwörter
Telezentrischer Strahlengang
PD-Maßstab
Messlineal
Hornhautscheitelabstand
Messbrille
Refraktionsbestimmung
Keywords
telecentric beam path
vertex distance
vertex distance measurement
trial frame
refraction
Zusammenfassung
Zweck:
Heutzutage wird für die Bestimmung von Zentrierdaten oft ein Videozentriersystem verwendet. Dennoch werden diese oftmals nachträglich manuell überprüft. Ein wichtiger Parameter ist hierbei der Hornhautscheitelabstand (HSA). Dieser wird häufig mittels eines Messlineals mit Millimeter Skala bestimmt (häufig mit einem Pupillendistanz-Maßstab „PD-Maßstab“). Auch während der Refraktionsbestimmung wird eine klassische Millimeterskala an der Messbrille zur Bestimmung des HSA verwendet. Aufgrund des Unterschiedes zwischen dem Ort der verwendeten Messskala und dem Ort des realen HSA ergibt sich ein systematischer Messfehler.
Material und Methoden:
An der Berliner Hochschule für Technik (BHT) wurde auf Grundlage eines objektseitigen telezentrischen Strahlenganges ein Messtool entwickelt, welches die Bestimmung des realen HSA entfernungsunabhängig ermöglicht. Die Validierung dieses Messtools erfolgte in zwei sich unterscheidenden Messreihen. In der ersten Messreihe wurden die Messungen mittels Messtool, Videozentriersystem („visuReal“ der Firma Hoya) und Messlineal an Proband*innen durchgeführt und deren Ergebnisse verglichen. In der zweiten Messreihe wurden zur Objektivierung HSA-Messungen mittels Messtool und Messlineal an definierten Teststrecken vorgenommen.
Ergebnisse:
In der ersten Messreihe lagen die HSA-Werte, die mittels Messlineal erhoben wurden, niedriger als die mit den anderen Instrumenten bestimmten Werte (statistisch signifikant zum 5 %-Niveau mit Friedman-Test). Der Unterschied zwischen den HSA-Werten von Messtool und Videozentriersystem war dagegen im Mittel gering und statistisch nicht signifikant. In der Messreihe an definierten Teststrecken konnte durch das Messtool eine deutlich bessere Annäherung an die tatsächliche Länge der definierten Teststrecke festgestellt werden als mit dem Messlineal.
Fazit:
Die Messreihen zeigen, dass die Bestimmung des HSA durch das Messtool und das Videozentriersystem im Mittel sehr ähnlich sind und dass die Messwerte des Messtools näher am Originalwert liegen als die Messwerte des Messlineals. Somit sollte in Zukunft auf die Bestimmung des HSA mittels einer einfachen Skala verzichtet werden.
Abstract
Purpose:
Nowadays, a video centering system is often used to determine centering data. Nevertheless, these are often additionally checked manually afterwards. An important parameter is the vertex distance (VD). This is often determined using a measuring ruler with a millimeter scale. Also during refraction a classical millimeter scale on the trial frame is used to determine the VD. Due to the difference between the location of the measuring scale used and the location of the real VD, there is a systematic measurement error.
Material and Methods:
At the Berlin University of Applied Sciences (BHT), a measurement tool was developed on the basis of an object-side telecentric beam path, which enables the determination of the real VD independent of distance. The validation of this measurement tool was performed in two different series of measurement. In the first series of tests, the measurements were performed on test subjects using a measuring tool, a video centering system (“visuReal” from Hoya) and a measuring ruler, and the results were compared. In the second series, VD measurements were taken using the measuring tool and millimeter scale on defined test sections for objectification purposes.
Results:
In the first series of measurements, the VD values obtained using the millimeter scale were lower than those determined with the other instruments (statistically significant at the 5% level with Friedman test). The difference between the VD values of the measuring tool and the video centering system, on the other hand, was small on average and not statistically significant. In the series of measurements on defined test sections, the measuring tool showed a significantly better approximation to the actual length of the defined test distance than the measuring ruler.
Conclusion:
The series of measurements show that the determination of the VD by the measuring tool and the video centering system are very similar on average and that the measured values of the measuring tool are closer to the original value than the measured values of the measuring ruler. Thus, the determination of the VD by means of a simple scale should be dispensed with in the future.
Holen Sie sich jetzt ein digitales Abonnement und lesen Sie weiter!
Mit dem Digital-Abo haben Sie freien Zugang zu allen Artikeln auf der OCL-Website. Ein Digitalabonnement lohnt sich schon ab sechs Einzelartikeln!
Sie haben ein Digital-Abo abgeschlossen? Dann loggen Sie sich hier ein: