Rotlicht bei Myopie: Kurzzeit-Auswirkungen von direktem LED-Rotlicht auf die subfoveale Aderhautdicke und die Augenlänge
Zweck. Ziel dieser Studie war es, Kurzzeit-Auswirkungen von direktem LED-Rotlicht auf die subfoveale Aderhautdicke (SfChT) und die Augenlänge (AL) zu untersuchen.
Material und Methoden. In diese experimentelle, randomisierte, kontrollierte Crossover-Studie wurden 37 augengesunde Erwachsene im Alter von 24 ± 2 Jahren eingeschlossen. Die Teilnehmenden wurden randomisiert zwei Gruppen zugeteilt. Jede Person wurde in zwei getrennten experimentellen Sitzungen jeweils 20 Minuten lang zwei unterschiedlichen Lichtreizen ausgesetzt: a) LED-Rotlicht (623 ± 17 nm, 0,0040 mW/mm², 1000 lx) und b) LED-Weißlicht (6500 K, 0,0035 mW/mm², 1000 lx). Die Sitzungen fanden an zwei verschiedenen Terminen zu ähnlichen Tageszeiten mit einem Abstand von ein bis zwei Wochen statt. SfChT und AL des rechten Auges wurden vor und unmittelbar nach der Lichtexposition gemessen.
Ergebnisse. Im gepaarten t-Test zeigten sich weder nach der Exposition mit LED-Rotlicht noch mit LED-Weißlicht signifikante Unterschiede gegenüber dem Ausgangswert für die SfChT (mittlere Veränderung nach Rotlicht: +1 ± 10 μm, p = 0,758, nach Weißlicht: 0 ± 8 μm, p = 0,878) oder die AL (mittlere Veränderung nach Rotlicht: 0,00 ± 0,01 mm, p = 0,542, nach Weißlicht: 0,00 ± 0,01 mm, p = 0,279). Auch zwischen Rot- und Weißlichtexposition bestanden keine signifikanten Unterschiede (mittlere Differenz der SfChT: 0 ± 10 μm, p = 0,854, AL: 0,00 ± 0,02 mm, p = 0,249).
Fazit. Die untersuchten LED-Reize zeigten keinen Kurzzeiteffekt auf SfChT und AL. Weitere Forschung ist erforderlich, um festzustellen, ob und unter welchen Bedingungen die Exposition mit rotem LED-Licht einen klinischen Effekt auf Augenlänge und Aderhautdicke haben und damit im Rahmen der Myopiekontrolle therapeutisch wirksam sein kann.
Purpose. The aim of this study was to investigate short-term effects of direct LED red light on subfoveal choroidal thickness (SfChT) and axial length (AL).
Material and Methods. In this experimental, randomized controlled crossover study 37 healthy adults aged 24 ± 2 years were recruited. Participants were randomized into two groups. Each participant was exposed to two different light stimuli in two separate experimental sessions for 20 minutes: a) LED red light (623 ± 17 nm, 0.0040 mW/mm², 1000 lx), and b) LED white light (6500 K, 0.0035 mW/mm², 1000 lx). The sessions were conducted at two different appointments at similar times of day with an interval of one to two weeks. SfChT and AL of the right eye were measured before and immediately after light exposure.
Results. Using paired t-test there were no significant differences between baseline and after LED red or white light exposure in SfChT (mean change after red light: +1 ± 10 μm, p = 0.758; after white light: 0 ± 8 μm, p = 0.878) and AL (mean change after red light: 0.00 ± 0.01 mm, p = 0.542; after white light: 0.00 ± 0.01 mm, p = 0.279). Furthermore, there were no significant differences between red and white light exposure (mean difference in SfChT: 0 ± 10 μm, p = 0.854; AL: 0.00 ± 0.02 mm, p = 0.249).
Conclusion. The investigated LED stimuli showed no short-term effect on SfChT and AL. Further research is needed to determine whether, and under what conditions, exposure to red LED light can have a clinical effect on axial length and choroidal thickness and thus may have a therapeutic effect in the context of myopia control.
Mit dem Digital-Abo haben Sie freien Zugang zu allen Artikeln auf der OCL-Website. Ein Digitalabonnement lohnt sich schon ab sechs Einzelartikeln!