Prüfung der Tränenfilmmessungen eines multifunktionalen Instrumentes

Zweck:

Ziel dieser Studie war es, die Messungen der Tränenfilmstabilität und Tränenmeniskushöhe des Visionix 120+ (VX; Luneau Technology, Jerusalem, Israel) zu prüfen.

Material und Methoden:

Bei 24 Testpersonen (Durchschnittsalter = 37,42 ± 14,23 (Standardabweichung)) wurde sowohl die Tränenfilmstabilität (V-NIBUT und V-NIBUT M) als auch die Tränenmeniskushöhe (V-TMH) sowohl mit dem VX als auch mit dem Goldstandard der „Tearscope“-Technik des jeweils rechten Auges gemessen (Kontrollmessung; NIBUT und TMH). Die Symptome der Testpersonen wurden mittels des Ocular Surface Disease Index-6 (OSDI-6) abgefragt. Die Methoden wurden mit Cohen‘s Kappa und der Intraklassen-Korrelation (ICC) analysiert, die Vorhersagewahrscheinlichkeit mit der Grenzwertoptimierungskurve (ROC).

Ergebnisse:

Der durchschnittliche OSDI-6 Grad war 8,00 ± 5,75, die durchschnittliche Tränenfilmstabilität, gemessen mit dem VX, war 3,92 s ± 1,79 (V-NIBUT) beziehungsweise 7,36 s ± 1,67 (V-NIBUT M), die Kontrollmessung betrug 10,57 s ± 6,84. Die durchschnittliche Tränenmeniskushöhe, gemessen mit dem VX, war 0,31 mm ± 0,10 die Kontrollmessung ergab 0,31 mm ± 0,11. Die Cohen‘s-Kappa-Analyse ergab keine bis geringe Übereinstimmung zwischen den Methoden (V-NIBUT – NIBUT: Kappa -0,005, p = 0,708; V-NIBUT M – NIBUT: Kappa 0,035, p = 0,032; V-TMH – TMH: Kappa 0,06, p = 0,051). V-NIBUT zu NIBUT ergab einen ICC von 0,167 (p = 0,332), V-NIBUT M zu NIBUT ergab 0,296 (p = 0,203) sowie V-TMH zu TMH -0,192 (p = 0,661). Während mit NIBUT die OSDI-6 Diagnose vorhersagbar war, war dies nicht mit V-NIBUT oder V-NIBUT M möglich (NIBUT: Fläche unter der ROC (AUC) = 0,832, p = 0,009; V-NIBUT: AUC = 0,547; p = 0,145; V-NIBUT M: AUC = 0,668, p = 0,127).

Fazit:

Die Messungen des VX unterschieden sich signifikant von den Kontrollmessungen.